找回密码
 开放注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫码,快速开始

搜索
查看: 143|回复: 0

分析百度人工干预是否缺乏公正

[复制链接]

1686

主题

-1399

回帖

700

牛毛

一级牛人

积分
700
发表于 2014-10-13 11:38:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江西省宜春市
 
          不停以来搜刮引擎优化er敷衍百度是否存在人工干涉存在疑问,台州搜刮引擎优化明白的陈诉你,任何搜刮引擎都存在人工干涉,搜刮引擎的蜘蛛只不外是人写出来的步调,肯定会存在毛病,有些毛病并不能通过步调很完善去管理,大多数情况下依靠人工去管理。为什么搜刮引擎优化er只会对百度存在人工干涉会有很大的回声呢?百度无论在技能和理念上都还必要进一步美满。下面给几个案例让各人看看百度的人工干涉是否公平公道!
          
          
          申通快递和每天快递的百度排名情况,前三位推广排名:出现“减肥药”PPC广告,试想哪个SEMer会这么呆子减肥药投放“申通快递”和“每天快递”?这位SEMer还没有傻到这种步调!再看自然排名:百度开放平台的产物, 分别放的是金蝶公司的快递100和快递窝(题外话:百度的开放平台很多产物是必要付费的,大概是捆绑式的免费,代价不低哦!)。为什么搜刮“申通快递”第一位出现的不是申通快递官网?为什么搜刮“每天快递”第一位出现的不是每天快递官网? 接下去看看“顺丰快递”、“元通快递”、“汇通快递”百度排名情况!
          
          
          
          各人再看看快递行业谷歌的排名,相比下!结果是什么,信赖各人会非常清楚了!记得前几个月在百度搜刮“招商银行名誉卡”都能看到一些非法的办卡网站在做竞价推广!末了还是标题那句话:百度人工干涉排名缺乏公平公平!
          《百度人工干涉排名缺乏公平公平》为原创请生存版权,注明来自 /百度-rengong-ganyu-quefa-gongping/由:http://shanghai1d.cn/ 收集整理jnwm发布
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

帮助|Archiver|小黑屋|通信管理局专项备案号:[2008]238号|NB5用户社区 ( 皖ICP备08004151号;皖公网安备34010402700514号 )

GMT+8, 2024-12-22 16:56 , Processed in 0.123809 second(s), 23 queries , Yac On.

Powered by Discuz! X3.5

快速回复 返回顶部 返回列表